Savcılık sorgusunda Haydar Kurtar, binanın inşaatı tamamlanmadan mahkeme kararıyla apartmanın kendisinden alındığını, bu nedenle yıkımdan sorumlu olmadığını savunmuştu. Diğer müteahhit Selahattin Ercan ise, binanın yapımına Kurtar ile ortak başladıklarını ancak 4. katın ardından Kurtar’ın projeden ayrıldığını ve binayı kendisinin tamamladığını söyleyerek apartmanı usulüne uygun yaptığını iddia etmişti. Yapılan sorguların ardından Haydar Kurtar tutuklanırken, Selahattin Ercan adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Soruşturma kapsamında hazırlanan Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin bilirkişi raporunda, kolon ve kirişlerin donatı detaylandırılmasında yetersizlikler tespit edilmişti. Ancak davanın devam ettiği süreçte Konya Teknik Üniversitesi’nden alınan yeni bir bilirkişi raporu, binanın çatısının yıkılmada etkili olduğunu ortaya koydu. Çatıyı kimin yaptığı tespit edilemeyince, bu durum Haydar Kurtar’ın sorumluluk durumu üzerinde değişiklik yaratabileceği gerekçesiyle mahkeme tarafından tahliye edilmesine karar verildi.

Atabey Apartmanı’nda oğlunu, gelinini ve torunlarını kaybeden Abdulmuttalip Sezer ise, binanın çatısının bina ile aynı anda yapıldığını belirterek, “Bu binayı kim yaptıysa çatıyı da o yaptı. Binayı yapan belli,” diyerek tepkisini dile getirdi.

Dava süreci devam ederken, binanın yapım sürecinde kimlerin ne kadar sorumluluk taşıdığına ilişkin tartışmalar sürüyor.